![[기사모음] 동상(한국 근현대 인체조각의 존재방식)](https://static.wixstatic.com/media/d88b36_e352dc60aa5d485189ad5e0014a39f3e~mv2_d_2246_2987_s_2.png/v1/fill/w_319,h_240,fp_0.50_0.50,q_95,enc_auto/d88b36_e352dc60aa5d485189ad5e0014a39f3e~mv2_d_2246_2987_s_2.png)
[기사모음] 동상(한국 근현대 인체조각의 존재방식)
[한겨레] 한국 동상들, 누가 무얼 위해 만들었나 2016-10-27 19:25 박정희 시대, 나라·정권 대한 충성 겨냥
지게 지고 책 읽는 일본 니노미야 동상 영향
“기억은 사람을 소유한다” http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/767690.html [연합뉴스] <신간>글씨 하나 피었네·동상 2016-10-27 19:25 http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/10/28/0200000000AKR20161028084200005.HTML?input=1195m [서울경제] 광화문에 '박정희 동상'?...광화문에 동상시대 연 박정희 2016-11-06 09:28:00 박 前대통령 이순신 비롯 위인 동상 15개 건립 이승만 대통령 동상은 419 이후 끌려 내려와 미술사학자 조은정 신간 '동상'으로 본 역사 "동상은 시대의 관념이자 소통의 도구" 근현대 조각사(史) 연구자인 조은정 한
![[기사모음] Staying Alive 우리 시대 큐레이터들의](https://static.wixstatic.com/media/d88b36_a50710b17e6845ac967839594b0ef703~mv2_d_2954_3838_s_4_2.png/v1/fill/w_319,h_240,fp_0.50_0.50,q_95,enc_auto/d88b36_a50710b17e6845ac967839594b0ef703~mv2_d_2954_3838_s_4_2.png)
[기사모음] Staying Alive 우리 시대 큐레이터들의
[전남일보] 이 시대 큐레이터로 '살아남기 위한' 진짜 입문서 2016. 10.26. 00:00 STAYING ALIVE 우리 시대 큐레이터들의 생존기 고동연ㆍ신현진 저 | 다할미디어 |1만5000원 오쿠이 엔위저 총감독과 대화중인 광주비엔날레 안미희 팀장. 다할미디어 제공 'Staying Alive-우리 시대 큐레이터들의 생존기'. 책 제목부터 눈길을 끈다. '큐레이터'라는 흔하지 않은 직업 때문이다. 대부분의 사회 구성원들에게 낯선 개념이 큐레이터다. 일반적 상상 속에 그들은 전시를 기획하는 이들. 매체를 통해 전해지는 그들의 삶은 '화려한 전문직'이다. 현실은 다르다. 대부분의 큐레이터들은 화려함과는 거리가 먼 생활을 하고 있다. 현재 각종 문화재단, 미술관, 화랑에서 20대 후반이나 30대 초반의 큐레이터를 채용하는 경우 계약직이거나 급료나 처우가 낮다. 이 탓에 입사해도 1~2년 안에 그만두기 십상이다. 단순히 큐레이터로 성공하기가 아니라
![[기사모음] 소설 속 영화, 영화 속 소설](https://static.wixstatic.com/media/d88b36_07e4e69b0a3f4a4c8bedbc616d1271ae~mv2_d_2246_2987_s_2.png/v1/fill/w_319,h_240,fp_0.50_0.50,q_95,enc_auto/d88b36_07e4e69b0a3f4a4c8bedbc616d1271ae~mv2_d_2246_2987_s_2.png)
[기사모음] 소설 속 영화, 영화 속 소설
[뉴시스] 따라가기·바꾸기·더하기빼기·새로만들기…이대현 ‘소설 속 영화, 영화 속 소설’ 2016-10-12 16:25:16 【서울=뉴시스】신동립 기자 = 문학과 영화는 ‘서사’라는 공동의 운명체다. 하지만 같은 이야기라도 문학은 문학, 영화는 영화다. 글은 자유로운 표현과 상상력, 영상은 상징과 생생함이 특징이다. “둘의 차이를 단순 비교하면서, 어느 쪽이 낫다고 함부로 단정할 수도 없다. 소설은 소설이고, 영화는 영화니까. 그래서 우리는 소설도 읽고, 영화도 본다. 보고나서 실망하고 아쉬움이 남더라도.”
원작만한 영화는 없다고들 한다. 저자의 판단은 다르다. “원작을 미리 읽어서가 아니라, 장르의 특성을 무시하거나 잊어버렸기 때문”이라고 짚는다. 어떤 영화는 무작정 따라하고, 어떤 영화는 능력 부족으로 제대로 옮기지도 못하고, 어떤 영화는 제멋대로 바꾸고, 또 어떤 영화는 무시했다는 것이다. 모든 영화가 그런 것은 물론 아니다. 새로운 감각